El 23 de junio de 2026, un panel de tres jueces del Circuito de D.C. votó 2 a 1 para anular la orden del tribunal de distrito que había bloqueado, desde agosto de 2025, la expansión de la deportación acelerada (expedited removal) al interior del país. El juez Walker redactó la opinión mayoritaria; la jueza Rao concurrió en el fallo por fundamentos distintos; el juez Wilkins disintió en parte. El caso es Make the Road New York v. Mullin, y este sitio explicó la disputa de fondo en enero.
El panel resolvió que el reclamo de debido proceso de los demandantes no prospera. Ese es todo el fallo, y basta para eliminar la única barrera que se interponía entre la designación de DHS (Departamento de Seguridad Nacional) de enero de 2025 y las personas que ahí se describen.
En qué consiste la política
La deportación acelerada bajo INA 235(b)(1) permite que un oficial de inmigración ordene la deportación de una persona sin una audiencia ante un juez y, en la mayoría de los casos, sin ninguna apelación. La orden conlleva una prohibición de regreso de cinco años. Siempre se ha aplicado en los puertos de entrada. Desde 2004 también se aplicaba a personas detenidas dentro de las 100 millas de una frontera terrestre y dentro de los 14 días de su llegada. La designación de enero de 2025 la extendió hasta el máximo que permite la ley: cualquier persona en el país que nunca fue admitida ni recibió parole, que es inadmisible por falta de documentos o por fraude, y que no puede demostrar dos años de presencia física continua.
El oficial debe expresar los cargos, tomar una declaración jurada y obtener la aprobación de un supervisor. La revisión judicial es estrecha; una petición de habeas subsiste en circunstancias limitadas, principalmente cuando un ciudadano o residente permanente ha sido incluido por error.
Quiénes quedan fuera
Los ciudadanos. Los residentes permanentes, que en cambio reciben una audiencia ante un juez. Cualquier persona admitida o con parole, sin importar hace cuánto tiempo ni lo que haya ocurrido después. Los niños no acompañados. Los refugiados y asilados. Y cualquier persona que pueda probar dos años de presencia continua.
Toda persona que exprese temor de persecución o tortura, o la intención de solicitar asilo, debe ser remitida a una entrevista de miedo creíble con un oficial de asilo. Una determinación negativa puede ser revisada por un juez en el plazo de una semana; una positiva traslada a la persona a un proceso ordinario.
Una solicitud de asilo pendiente o una solicitud de residencia permanente pendiente no sacan por sí solas a una persona de la deportación acelerada. Hay que plantearlo, con el número de recibo, en el primer encuentro. El temor de regresar hay que expresarlo por separado. Son dos frases distintas y hay que decir las dos.
Lo que aún no ha ocurrido
El panel anuló la suspensión, pero al momento de escribir esto el mandato de la corte de apelaciones no se ha emitido, y hasta que eso ocurra el bloqueo del tribunal de distrito sigue vigente. Los demandantes pueden pedir una nueva audiencia ante la corte en pleno; el gobierno puede pedir al panel que su fallo entre en vigor de inmediato. Cualquiera de las dos cosas podría ocurrir en cuestión de días. Lo prudente es asumir que la deportación acelerada a nivel nacional estará en vigor antes de que termine el verano, y que las primeras personas en enfrentarla serán las que supusieron que seguía bloqueada.
La evidencia
La carga de probar los dos años recae en la persona, en el momento. Toda persona sin estatus que lleve aquí más tiempo que eso debería poder entregarle a un oficial una carpeta en cuestión de minutos. Lo que debe contener:
- declaraciones de impuestos y talones de pago, cuanto más antiguos mejor
- contratos de arrendamiento, estados de cuenta hipotecarios, recibos de servicios públicos
- constancias de inscripción escolar de los hijos, expedientes médicos, cartillas de vacunación
- estados de cuenta bancarios, documentos de seguros, recibos y correspondencia con fecha
Dos copias, una en casa y otra con una persona fuera del hogar que pueda producirla. Los familiares y el abogado deben saber dónde está. El proceso puede avanzar en cuestión de días; un expediente que toma una semana en armarse es un expediente que no existe.
Las palabras
"Tengo miedo de regresar a mi país". Esa frase, dicha con claridad y desde el principio, activa el proceso de miedo creíble y detiene la vía rápida. "Tengo una solicitud pendiente, aquí está el número de recibo". Esa otra le avisa al oficial de un caso que la deportación acelerada cortaría de raíz. Pida un abogado. No firme lo que no entienda.
Qué hacer
- Arme el expediente de los dos años ahora, no cuando se emita el mandato.
- Dígale a la gente a su alrededor qué es el expediente y dónde está.
- Si tiene alguna solicitud pendiente, cargue el aviso de recibo.
- Ensaye las dos frases.
El tribunal de distrito consideró que la política probablemente violaba el debido proceso. Dos jueces de la corte de apelaciones consideran que no. El desacuerdo continuará en los tribunales. Fuera de ellos, la pregunta práctica se ha reducido a cuándo, y la respuesta es pronto.